miércoles, 29 de diciembre de 2010

DESEOS NO PREÑAN!

Cada año por estas fechas nos enaltecemos nuestros espíritus y deseamos a todos, sin distingo alguno, nuestros mejores deseos. Qué bueno, pero no es suficiente!

El deseo es un primer paso, la idealización del estado al que anhelamos. Es cual la Visión, pero para realizarla, debemos construir en cada día que contiene cada segundo, ese porvenir. No hay posibilidad de alcanzar felicidad o progreso, unión o amor, sin que hagamos algo por generarlo.

Cuando ofendemos, a pesar de las disculpas plausibles por demás, habremos dejado una marca en la persona ofendida... como el clavo que retiramos de la madera pero que deja su marca...

Que si queremos una mejor condición de trabajo, de vida, de salud... debemos actuar en consecuencia.

De lo contrario, ese espíritu noble de las fiestas occidentales decembrinas y que ya llega a la China, será tan duradera como la burbuja de un vino espumante, de una cerveza caliente o de un refresco batido.

Hagamos el propósito de ser coherentes entre el deseo, la palabra y la acción. Construyamos entre todos una sociedad más decente. Hagámoslo viviendo apegados a principios como el Respeto, la Responsabilidad, la Honestidad, el Amor.

La vida seguirá más allá de nosotros, pero por lo pronto, vamos a disfrutar el pedacito que nos ha obsequiado Dios. Feliz fin de año para todos y si alguna pena les empaña, que tengan la serenidad y fortaleza para superarla.

martes, 30 de noviembre de 2010

ESTAMOS DISPUESTOS! ESTAMOS DISPUESTOS?

La afirmación corresponde al VP Elías Jaua en cuanto a enviar ayuda a las gobernaciones de "oposición". La interrogante es mía.

De cuándo acá un gobernante clasifica el destino de apoyo del Estado, que no de su propio peculio? Cómo es eso que la fuerza de las aguas embiste solo a "opositores"?, qué miseria humana estamos viviendo! Siento algo más que indignación!

Cómo es eso que la ayuda proveniente del sector privado debe ser canalizada por las fuerzas armadas? quién puede condicionar el apoyo humanitario para simplemente ganar indulgencia con escapulario ajeno? Mi experiencia personal en el caso de inundaciones en 2005 mostró que los políticos sí juegan con la miseria humana.

Hay alguna instancia que esté tomando nota de tanto atropello a la dignidad humana? Hay alguien que sea capaz de atesorar estas difíciles horas en una memoria colectiva a fin de honrar la administración de Justicia? Cuánto más hemos de sufrir la miopía o perversidad de los gobernantes? Cuál es ese gran pecado que ha cometido el venezolano para tener tanto sufrimiento?

No se trata de 21 o 25 fallecidos, ni de "cientos" o "miles" de damnificados. Se trata que mi ignorancia no puede entender que esta calamidad está pasando que en un país donde han ingresado más de 900 mil millones de dólares ...que en Vargas la situación sea casi igual a la de hace 10 años. Dónde están las inversiones en nuestro país, que no las limosnas? Dónde han ido a parar las incontables cifras de petrodólares? Me niego a aceptar que solo en jugueticos para los militares, para esos que solo pelean con el equilibrio cuando se han tomado más de una botella de whisky del bueno. Porque no me digan que debemos adquirir más tanques, aviones, submarinos y cuanto objeto pretexto de guerra o defensa deja enormes fortunas a los perros y amos del tráfico de armas cuando a la vez el zancudo y todos los otros vectores hacen estragos en la población más desamparada de nuestro pais.

Mil veces me niego a aceptar que esta calamidad no tenga final ni que sea imposible con soñar con un país de inclusión, progreso, de viviendas reales (hechas por venezolanos y para venezolanos!), me niego a aceptar que cualquiera sea el pecado del venezolano deba ser redimido con tanto sufrimiento por el pensamiento y acción obtusa de los gobernantes! Estamos dispuestos a cambiar? Estamos Dispuestos!

sábado, 27 de noviembre de 2010

INSECTOS Y POLITICA. QUE SEMEJANZAS!

En esta tarde de lluvia donde muchos están sufriendo pérdidas de seres queridos y de bienes materiales, todos ellos pobres de nuestro país, mientras  nuestro gobierno anuncia adquisición de nuevo armamento de guerra y asciende a militares por sus palabras altisonantes contra cualquier sucesión fuera del partido de gobierno, me vino a la mente compartir alguna de las extraordinarias lecciones de la naturaleza sobre el comportamiento humano. Las semejanzas son asombrosas, predecibles y para muestra, un botón del mundo de los insectos, esos que son los seres más abundantes y diversos en este planeta. De ellos, parece que los políticos han adoptado ciertas estrategias. Lean y saquen sus propias conclusiones.

Estrategias defensivas

La reacción más común frente a un peligro es la huida. Algunos (insectos) se defienden produciendo secreciones repugnatorias (malolientes, irritantes, etc.), mediante actitudes intimidatorias (como las mantis que levantan sus patas delanteras y muestran sus alas posteriores de colores llamativos) o inmovilización refleja. Otros inoculan substancias tóxicas mediante sus piezas bucales. Algunas larvas poseen pelos urticantes que se clavan en la boca de sus enemigos. Algunos acumulan en sus tejidos sustancias tóxicas, generalmente procedentes de su alimentación.

Muchos insectos tóxicos o picadores poseen coloraciones vistosas y llamativas que advierten a sus depredadores potenciales de su peligrosidad; este fenómeno es conocido como aposematismo, y es una estrategia que maximiza la efectividad de los mecanismos defensivos, ya que muchos animales aprenden que tal combinación de color les produjo una experiencia desagradable y tienden a evitar repetirla. A este respecto, cabe destacar que muchos insectos inofensivos se parecen en forma, color o comportamiento a insectos peligrosos, con lo que engañan a sus depredadores, que los evitan; este fenómeno se denomina mimetismo mülleriano y está muy extendido entre los insectos.

Los insectos son los maestros indiscutibles de la cripsis, adaptación que consiste pasar inadvertido a los sentidos de otros animales.

Son extraordinarias las morfologías que imitan objetos del entorno, como en los Phasmatodea (insecto palo e insecto hoja) y algunos ortópteros y lepidópteros que se asemejan también a hojas. Muchos insectos imitan los colores de su entorno (homocromía), lo que se acompaña con frecuencia de una inmovilización refleja ante situaciones de peligro.

De modo que habremos de preguntarnos si nuestros políticos están simplemente imitando a los insectos cuando amenazan, o cuando algunos se disfrazan del color del partido de gobierno, cuando los líderes espetan vulgaridades cuando asumen la huída ante la amenaza o pérdida de poder. Nada nuevo que la naturaleza no nos pueda enseñar!

viernes, 19 de noviembre de 2010

LLUEVE SOBRE LA TIERRA ESTREMECIDA

Llueve, a cántaros en estos días, por doquier se reportan daños y víctimas... se asignan más recursos para atender las emergencias...se cuentan por varios cientos las víctimas fatales y por decenas de miles los afectados...

Terremotos y maremotos, volcanes y tsunamis...las descargas abruptas de energía en el planeta son tales que en lo que va de año se ha generado tanta energía que permitiría satisfacer el consumo de la humanidad por 17 años consecutivos! qué tal?

Según proyecciones basadas en el avance de la línea marítima, para el año 2020 habrá quedado dentro del mar un área ocupada hoy por más de 600.000 hogares y de continuar la tendencia, no llegarán al 2030 numerosas islas sobre las aguas, especialmente en el Pacífico sur... Pareciera que el planeta "Tierra" quiere ser llamado planeta "Agua".

Lo que resulta muy interesante es que desde que se formó la atmósfera terrestre, la cantidad de agua existente en el planeta y su atmósfera es la misma. Las únicas cantidades que han salido son aquellas existentes en las naves y estaciones espaciales...es decir, unas insignificantes gotas en todo un mar de decenas de miles de kilómetros cúbicos.

Entonces, a qué se debe tanta descarga energética? Bueno, en primer lugar, la historia de la humanidad es una fracción ínfima en el cronos del universo, de sus planetas y estrellas, por lo cual, no es que sea tan significativa, antes bien, puede ser un evento que hoy nos toca vivir pero que es normalisimo en su ocurrencia. Sin embargo, en la otra cara de las posibles interpretaciones se encuentra lo relativo a la huella humana en cuanto al daño que viene haciéndosele al planeta. Resaltan aspectos de deforestación, pruebas y estallidos nucleares, reorientación de cursos de agua para represas, aplicación de químicos para control de plagas y desarrollo de agricultura, entre otros ingredientes.

En todo caso, con  o sin nosotros, seguirá lloviendo, temblando, habrán tsunamis y muchas transformaciones profundas hasta que llegado un día, el planeta implosionará o explotará o perderá a su estrella vital y toda vida como hoy la conocemos, se extinguirá. No lo veremos seguramente. Pero de igual manera, cada cuerpo nuestro está destinado a ir transformando energía progresivamente hasta que un día la ecuación será negativa y las funciones vitales cesarán...nos habrá llegado el momento de la implosión, explosión, muerte, transformación o como queramos llamar al no seguir siendo exactamente quienes hoy somos.

Por eso, simplemente quiero seguir  experimentando este hermoso regalo que es la vida, compartirla con mis seres queridos hasta que  pierda conciencia de haber vivido en un planeta llamado Tierra cuyo destino es el mismo de todos... feliz fin de semana para todos, que sean tan felices como yo lo soy!

sábado, 6 de noviembre de 2010

QUE NOS SUCEDE?

El 30 de octubre escribi preguntándome si me equivoco al pedir un poco más de liderazgo a quienes resultaron electos por la oposición para ser diputados. También a manera de reflexión planteaba que no nos debe sorprender el que exista "chavismo" para rato. Pues bien, ayer Schemell indicaba que de haber elecciones hoy, Chávez significa la primera opción. Pero cómo así? se pregunta uno!

Ayer estando en Lechería presencié un inaudito despliegue policial y de medios, con unos100 vecinos del municipio Urbaneja ante la intención de un grupo de personas, promovidas desde la Alcaldía de Puerto La Cruz, de invadir una infraestructura. Me pareció excelente la participación vecinal de gente muy comprometida... pero 100 (solo cien), casi tan solo duplicaban la fuerza policial allí presente. A quién le corresponde defender nuestros intereses? al Estado?, a la policía como ente del Estado? a nosotros? a todos?

Me da pena tener que admitir que seguimos dejando en otros la que ha de ser la acción personalísima de cada uno de nosotros, pues sino funciona el Estado, y aunque funcionara, debe funcionar la Ciudadanía. Pero no, es que ni siquiera los diputados elecctos por Anzoátegui a excepción de Omar González Moreno (suplente) se hicieron presentes.

La apatía nos carcome, el creer que el chavismo perdió por tan solo nuestros votos me parece una tesis EQUIVOCADA. Perdió el chavismo entre otras cosas, por la crisis de electricidad. Pero si estuviera medianamente resuelta en 2012, no quiero ni contar lo que puede pasar. Es que los diputados, la MUD perdió el contacto, ni siquiera solo con el "pueblo", no, con la clase media. Qué carajo! si ya fueron electos!

Ojalá que la actitud cambie, que la ciudadanía se organice, que no se espere que otros atiendan nuestras prioridades. Frustración, empieza a respirarse frustración. Por eso, y  no por azar, POLAR es POLAR, porque no esperan que otros les defiendan sus legítimos derechos; por eso en Lara está el diputado electo Gómez Sigala en las marchas y tractorazos en contra de las expropiaciones y hay una barrera cada vez mayor contra el abuso del Estado...pero en Anzoátegui? nada, solo cien ciudadanos!

sábado, 30 de octubre de 2010

ME EQUIVOCO?

Parecen lejanos aquellos días de euforia de unos cuantos millones de ciudadanos que apostaron por una nutrida representación en la AN y que con sus votos lograron 63+2 curules. Más lejanos, como fuegos artificiales que luego de la explosión se desvanecen en el cielo, quedaron las celebraciones de quienes contaron con el voto del electorado no chavista y que fueron proclamados Diputados.

Lo expresamos, no como ave agorera, sí basados en el análisis serio de las líneas de conducta de quienes hoy están en el gobierno que esto recrudecería la acción oficialista y que no era suficiente una cantidad de curules inferior a la mitad más 1. Pero no se trata hoy de hablar del Gobierno. Hablemos, reflexionemos sobre esta porción del país que es contraria a la línea del gobierno.

Me equivoco al pedir un mínimo liderazgo puertas adentro de los diputados de la Oposición ante tanto atropello y desmanes del gobierno?

Me equivoco al pedirles que antes de viajar al exterior para lograr "pronunciamientos" y apoyos de partidos polìticos, de bancadas en otros parlamentos, obtengan el pronunciamiento y respaldo de los venezolanos, en Venezuela?

Me equivoco al temer que siguen las individualidades por encima de la visión de País que muchos aspiramos y por la cual participamos activamente?

Lo que pasa en Maracaibo me parece, y que me perdonen todos, una SUCESION EN EL TRONO: Manuel Rosales a Eveling Trejo de Rosales... hasta cuàndo la misma caricatura de política?

Será que estoy equivocado al tener como expectativa ciudadana que los nuevos diputados adversos al gobierno continúen un trabajo de contacto con el pueblo? O será que repetiremos la historia de cargar niños, besuquear mujeres, estrechar manos, recibir papelitos para al final del día, con tremendo whisky en la mano, en un hotel 5 estrellas, en un buen restaurant o una buena casa, decir: "qué buenos somos, nos la estamos comiendo!"



La actual situación y conductas observables de los políticos de la oposición me permite precipitar una conclusión: HABRA CHAVISMO PARA RATO, CUIDADO CON UNA SORPRESA EN 2012 SI NO HUBIERA CORRECCION POR PARTE DE LA OPOSICION. O me equivoco?

domingo, 17 de octubre de 2010

EL MAS INSPIRADOR DISCURSO

 
Qué no daría yo porque el Presidente de mi país fuera capaz de un discurso tan sensato
 
 
Quien me lo envío no sabía que me estaba haciendo un exquisito regalo. Aquellas letras brillaban como estrellas en medio del ciber espacio. Era un discurso. Un señor discurso. Suave y a la vez con sólida fortaleza, el autor decía cosas así:

"Ustedes saben mejor que nadie que en el conocimiento y la cultura no sólo hay esfuerzo sino también placer... Llega un punto donde estudiar, o investigar, o aprender, ya no es un esfuerzo y es puro disfrute... Qué bueno sería, si en la canasta de la calidad de la vida hubiera una buena cantidad de consumos intelectuales. No porque sea elegante sino porque es placentero.

¡No hay una lista obligatoria de las cosas que nos hacen felices! Algunos pueden pensar que el mundo ideal es un lugar repleto de shopping centers.... No tengo nada contra esa visión, sólo digo que no es la única. Digo que también podemos pensar en un país donde la gente elige arreglar las cosas en lugar de tirarlas... Despilfarrar no es lo que hacen las sociedades más maduras... . el consumismo no es la elección de la verdadera aristocracia de la humanidad. Es la elección de los noveleros y los frívolos... el puente entre este hoy y ese mañana que queremos tiene un nombre y se llama educación... es un puente largo y difícil de cruzar. Porque una cosa es la retórica de la educación y otra cosa es que nos decidamos a hacer los sacrificios que implica lanzar un gran esfuerzo educativo y sostenerlo en el tiempo. Las inversiones en educación son de rendimiento lento, no le lucen a ningún gobierno, movilizan resistencias y obligan a postergar otras demandas. Pero hay que hacerlo. Y hay que hacerlo ahora, cuando todavía está fresco el milagro tecnológico de Internet y se abren oportunidades nunca vistas de acceso al conocimiento.

Yo me crié con la radio, vi nacer la televisión, después la televisión en colores, después las transmisiones por satélite. Después en mi televisor aparecían cuarenta canales. Después los celulares y la computadora... Cada una de esas veces, me quedé con la boca abierta. Pero ahora con Internet se me agotó la capacidad de sorpresa. Me siento como aquellos que vieron una rueda por primera vez... Se están abriendo las puertas de todas las bibliotecas y todos los museos; van a estar a disposición todas las revistas científicas y todos los libros del mundo... todas las películas y todas las músicas. Es abrumador. Por eso necesitamos que todos sepan nadar en ese torrente. Hay que subirse a esa corriente y navegar en ella como pez en el agua. Lo conseguiremos si está sólida esa matriz intelectual.

Escuelas de tiempo completo, facultades en el interior, enseñanza terciaria masificada. Y probablemente, inglés... Porque el inglés no es el idioma que hablan los yanquis, es el idioma con el que los chinos se entienden con el mundo".

No es un ministro de Chávez quien así habla, ni uno de los diputados de la comisión de Educación de la AN ni alguna autoridad de esas nuevas universidades inventadas a la carrera. Es Mujica, "Pepe", presidente del Uruguay. Qué no daría yo porque el Presidente de mi país fuera capaz de un discurso tan sensato. Ya perdí toda esperanza.

SOLEDAD MORILLO BELLOSO |  EL UNIVERSAL
domingo 17 de octubre de 2010  12:00 AM

smorillobelloso@gmail.com

lunes, 11 de octubre de 2010

Y AHORA QUE?

Sabíamos que independientemente del resultado del 26S, el gobierno, como un todo, arreciaría su línea pues nunca ha creido en procesos democráticos ni le ha importado lo que opine casi la mitad de una nacìón que no comparte sus proyectos socialistas, comunistas, o cualquier "ista" que sea asociado a ODIO y DESTRUCCION.

Pero ahora observo, no con poca preocupación, en las redes sociales y en los medios de comunicación, cualquier cantidad de observaciones sobre los hechos que ocurren: más expropiaciones, más de lo mismo, más y más. La pregunta es: Qué puede hacerse para frenar este accionar del gobierno? o... realmente podemos hacer algo para frenar este accionar del gobierno que destruye lo poco que queda en pie?

Un respetado señor me respondía: "el primer paso es que los trabajadores se pronuncien y luego lo hagan otros grupos sociales" (esto en referencia a la potencial expropiación de POLAR y CARGILL). Saben qué? Me parece que es necesario un gran debate nacional, liderado por quienes hoy representan esa gran fracción nacional contraria a las líneas del gobierno.

Saben qué? nunca he participado en catarsis social o colectiva alguna llamada marcha ni algo que se le parezca pues este tipo de gobierno no cree en ello. Se necesitan acciones coherentes que generen resultados.

Entonces pregunto a rajatabla: ESTAMOS DISPUESTOS A UNA HUELGA NACIONAL? ES ESO LO QUE QUEREMOS?...cómo se come ese artículo 350 de la CN?, para qué sirve la OEA, ONU, y cuanto foro internacional pudiera existir si a fin de cuentas son CLUBES DE LOS PODERES EJECUTIVOS y NO DE LAS SOCIEDADES DE LAS NACIONES EN ELLAS AFILIADAS. Porque vamos a estar claros, ni hay independencia de poderes ni pareciera que existe una llamada "institucionalidad" pues todo pareciera ser oportunismo del bueno para enriquecimiento personal y familiar. De país, que se joroben los que no están conectados.

El debate sobre QUE DEBEMOS HACER es necesario, es impostergable! Debe ser promovido por la MUD de Diputados electos, por los dirigentes regionales y que la decisión sea la de la mayoría. Luego será demasiado tarde. Olvidémonos que la AN desde enero podrá cambiar las cosas. La condición factual dependerá exclusivamente de la acción del colectivo nacional. Está abierto el debate!

viernes, 1 de octubre de 2010

FACTOR ECUADOR EN VENEZUELA

Uso de armas de la República, interrupción de la actividad institucional, retención contra la voluntad del Presidente del país,declaraciones de fin de la era del presidente, llamados a disolver el parlamento y declararse en insubordinación, actividad violenta contra afectos al gobierno... es, en todo caso, una situación criticable y repudiable. Decimos que queremos Democracia, pero a la primera de actos contrarios a nuestros intereses particulares, se activan mecanismos perversos.

Transcurridas 12 horas, aparece el presidente envestido con aire de heroicidad y la narrativa epopéyica de la traumática experiencia vivida entre golpes, retención y gases lacrimógenos. Pero sin lugar a dudas, políticamente fortalecido, en el plano interno como en el internacional.

Qué oportunidad tan preciosa para olvidar o disminuir la importancia de los hechos nacionales en Venezuela: muertos 16 reos en la cárcel de Tocorón, impugnación en Circuito electoral 5 de Caraboo por inconsistencias numéricas, fallas recurrentes del suministro eléctrico, declaración de legislar profundizando el modelo del Socialismo siglo XXI.

En mi opinión, el factor Ecuador pesará sobre las decisiones y modo de actuar del gobierno y de sus factores: descalificación de la oposición con los calificativos de Golpista, Imperialista, Pitiyanki (por decir lo menos), presión sobre la propiedad privada, fundamentalmente de la empresa por ser un instrumento del imperio que a través de las oligarquías podridas, arremeten contra el proyecto socialista (no lo digo yo, me parece oírselo a cualquiera del Chavismo), reforzamiento de leyes socialistas para que "el poder resida en el pueblo".

Nada de estas acciones conducirá a un mejor clima social ni de negocios. Nuestra economía verá acelerado su deterioro pero nada o casi nada importará pues el objetivo es conservar el poder hasta el 2012 con la esperanza de recuperar los votos perdidos y contar con un nuevo período presidencial. En todo caso, Asamblea Nacional, TSJ y Poder Electoral, serían escogidos entre octubre y diciembre de este año. Ahora, como escribió Rafael Poleo, estamos a punto de conocer de verdad al Presidente de Venezuela.

Período muy complicado, muy difícil en el cual se pondrá a prueba la capacidad de planificación y visión de largo plazo, de conexión con la gente que inclinará la balanza de un lado u otro. Solo nos queda seguir impulsando el modelo que queremos: Paz, Integración, Democracia Plena, Separación e Independencia de Poderes, Justicia y Progreso apalancado en la empresa privada con alto sentido de responsabilidad social.  No hay factor Ecuador en Venezuela sin factor Venezuela en nuestra nación. Ese factor, somos nosotros.

jueves, 30 de septiembre de 2010

QUO VADIS (DONDE VAS?)

Los resultados electorales mostraron que unos 7 millones de venezolanos deben ser estimulados a apoyar una opción u otra del modelo de país. Por lo pronto y hasta comienzos del 2011, la Asamblea Nacional, legítima, elegida democráticamente, podrá continuar realizando sus actividades son ninguna otra restricción que la exigida por las leyes.

Que ahora el país se pronunció y existe una cantidad distinta al PSUV? Está bien, pero las reglas del juego hay que respetarlas. Como escribiera el 25 de septiembre: La mayoría decide. Fuimos a unas elecciones con una condición aceptada de modificación de circuitos electorales. Las consecuencias? las tenemos a la vista.

Sin embargo hay mucho para construir: un reglamento de unidad; conquistar más diputados a partir de enero (algunos considerarán saltar antes del fin del período presidencial); promover elecciones primarias para un candidat@ únic@ que compita por la presidencia; candidat@s para alcaldías y gobernaciones, entre otros procesos eleccionarios que vendrán.

Además de estas acciones, la más importante: ganarse la confianza y el respeto de la inmensa cantidad de electores que no se han decidido por la opción de democracia, descentralización, respeto a la propiedad privada, separación e independencia de poderes públicos y que por lo pronto actúan siguiendo al modelo socialista del siglo XXI, estatizador, centralista, corrupto y limosnero, e incluso, entreguista de la soberanía y demás recursos de la nación por intereses exclusivamente personalistas de quien ostenta la primera magistratura.

Quienes no han sido consecuentes u optimistas, quienes han preferido defender su arepa particular para no verse como enemigos del gobierno de turno han de considerar las enormes consecuencias que en un régimen totalitarista significa lograr la sumisión de la población a través del terror económico y psicosocial.

Solo nosotros, y nadie más que nosotros, decidiremos nuestro porvenir. Es difícil sí, pero significa la mejor dedicación que podamos hacer a nuestros hijos y nietos.

sábado, 25 de septiembre de 2010

EN DEMOCRACIA LA MAYORIA DECIDE!

A escasas horas de los comicios, es admirable la cantidad de análisis que hemos hilvanado venezolanos y extranjeros sobre los potenciales resultados y sus consecuencias, los cantos de victoria, las explicaciones académicas del significado de las cifras por circuito electoral, o simplemente, el sabor amargo de no haber alcanzado lo propuesto o la alegría desbordada por obtener el objetivo propuesto. Esto es y será válido para ambas fracciones que se sometieron a la decisión de la mayoria en aras de conocer la aceptación de su propuesta.

Una premisa fundamental: En Democracia la mayoría decide!

Esto quiere decir, en mi opinión, que aquel modelo de país que obtenga mayoría en los comicios, habrá logrado mayor aceptación por parte del electorado venezolano y ese será el modelo que habrá de respetarse.


Que no estemos de acuerdo con dicho modelo?

Entonces tendremos que hacer lo que nos ha costado tanto a lo largo de 12 años de gestión del actual gobierno: un contacto sincero, a diario, que no solo en campaña, con el gran elector.

Dejar a un lado los metamensajes y abordar desde la perspectiva del ciudadano de a pie, y con él, la búsqueda y propuesta de soluciones concretas de lo que agobia a este vecino, sin palabras rebuscadas, sin poses ni bailes de pavos reales.

Qué lección ha venido ofreciendo el sector oficialista y que nos negamos a poner en práctica?.

Se me ocurre: unidad de criterio, mensaje directo y sencillo único, unicidad de tarjeta y ofrecimientos directos, llanos.

Te imaginas un tarjetón con tan solo dos candidatos, con tan solo dos tarjetas? Porque en definitiva, en Democracia, la mayoría decide y no los cogollos!.

Me atrevo a afirmar que más allá de las explicaciones académicas, reconocemos que el país está dividido severamente, que debemos respetar la decisión de la mayoría expresada en los votos y que los resultados electorales son el producto en definitiva de cómo hemos actuado y de lo que dejamos de hacer. No vale llorar!

26 de septiembre

 
DULCE MARÍA TOSTA |  EL UNIVERSAL
sábado 25 de septiembre de 2010  
 
Luego del acuerdo histórico entre la mayoría de los partidos de oposición y las elecciones primarias del oficialismo, al seleccionar los candidatos que los representarán en la Asamblea Nacional, al fin ha llegado el gran día: 26 de septiembre; quizás el mas importante en estos once años, donde solo ha permanecido en el poder una corriente política.

Los candidatos de la oposición manifiestan que esta es la gran oportunidad para hacer de la Asamblea Nacional un organismo plural, donde exista la participación que genere debates trascendentales para cambiar el rumbo del país, ya que ven con mucha preocupación que todos los poderes se han concentrado en el Ejecutivo y los del partido de gobierno abogan por la continuación de su política socialista.

Individualmente cada uno de los candidatos nos ha presentado sus proyectos, algunos con mejoras en leyes ya dictadas y unos en la elaboración de otras.

A lo largo de este tiempo, Venezuela ha sufrido muchos cambios y significativas divisiones entre las dos corrientes políticas establecidas en el país (oficialismo y oposición).

Lo importante ahora, es que la gran mayoría de ellos han logrado la unión y el consenso de lo que realmente quieren en beneficio de las generaciones futuras y por qué no, para ellos mismos, pensando que así pueden vivir el resto de sus vidas en un país libre y en democracia, junto a sus hijos, nietos, familiares y amigos.

En estos momentos es necesario estar unidos en un solo parecer y es el de vivir en un país en DEMOCRACIA, PROTAGONICO Y PARTICIPATIVO; partiendo del hecho de que Venezuela es una sola y es de todos los venezolanos y extranjeros que aquí viven y han vivido por mucho tiempo, siendo nuestros únicos colores el amarillo, el azul y el rojo de nuestra amada Bandera Nacional, junto con sus estrellas y bajo el compás del Gloria al Bravo Pueblo, además entendiéndonos bajo una misma lengua.

Hay que ver la parte positiva de los hechos y acontecimientos ocurridos hasta el momento en el país; haciendo de ellos nuestro mejor aliado para salir adelante.

Las cartas están echadas, ya todos debemos saber por quién vamos a votar; está de parte de cada venezolano saber distinguir y elegir los mejores candidatos que nos garanticen un mejor futuro. Por ello es necesario que este 26 de septiembre todos acudamos a los centros electorales que nos correspondan para ejercer nuestro derecho y cumplir con nuestro sagrado deber de VOTAR, por el bien de nuestra patria y de nuestras familias, en procura de las generaciones presentes y futuras.

turmero_2009@hotmail.com

martes, 21 de septiembre de 2010

EL 26 Y DESPUES


SADIO GARAVINI DI TURNO |  EL UNIVERSAL
martes 21 de septiembre de 2010  02:57 PM
Muchos se preguntan cómo es posible que, después de casi 12 años de un gobierno ineficiente, corrupto y despilfarrador, con la inflación más alta del continente, los servicios públicos en el suelo, una inseguridad alarmante, desempleo grave y, a diferencia del resto de América Latina, una economía en recesión, que trata además de implantar un modelo neo comunista fracasado, Chávez tenga todavía niveles relevantes de apoyo popular. No es mi intención hacer aquí un análisis del complejo fenómeno chavista, pero quisiera subrayar que, para comprender al chavismo, cuatro factores son relevantes:

1) El carisma del caudillo, variable irracional que tiene que ver con los sentimientos, la identidad y la afectividad; 2) una "mitopoiesis" política, en otras palabras, una creación y utilización técnica de los mitos nacionales en el campo político; 3) la enorme abundancia de los ingresos petroleros de estos años, que le ha permitido al gobierno distribuir dádivas, poco sostenibles y poco sanas, pero relevantes a los ojos de los sectores más desposeídos; 4) la carencia de una alternativa creíble y unida. Sin embargo, como decía el gran politólogo Giovanni Sartori: "Toda legitimidad se deteriora después de una prolongada ineficiencia" y efectivamente la legitimidad de Chávez está en creciente decadencia. Recordemos que en el 2005 su popularidad rondaba el 70%.

En las elecciones presidenciales del 2006, ganó con el 63% del voto, pero en las recientes elecciones regionales, a pesar del abusivo "ventajismo", la utilización ilegal de los fondos públicos, la intimidación de la prensa y de los empleados públicos, sólo alcanzó el 54%, perdiendo en las regiones y ciudades más desarrolladas y pobladas, incluyendo buena parte de sus sectores populares. Todas las encuestas serias están dando ahora un apoyo al gobierno, por debajo del 50%. Además, por primera vez, en este siglo, la oposición democrática ha logrado presentar, frente a las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, una alternativa creíble y unida, con un programa serio y coherente. Fue, sin duda, una verdadera hazaña, presentar candidaturas unitarias en todas las circunscripciones del país, tomando en cuenta que fue el resultado de una compleja y difícil negociación entre más de 50 partidos, grupos, grupúsculos, personalidades y respectivas ambiciones. Ahora bien, es fundamental entender que las elecciones del 26 son una "batalla" más, muy relevante sin duda, pero que la "guerra" sigue y que la unidad y fortaleza de la alternativa democrática es un bien precioso que hay que cuidar con esmero y responsabilidad.

El sistema electoral y el rediseño de los circuitos electorales, impuestos por Chávez, magnifica ilegítimamente la representación de las regiones rurales, más despobladas y más dependientes del clientelismo estatal, por tanto será difícil, pero no imposible, tener la mayoría en escaños, pero, en cambio, es muy posible la mayoría en votos, si hubiera una alta participación electoral de la oposición. En todo caso, a partir del 26, habrá un nuevo "juego" político en Venezuela. Por el equivocado abstencionismo de hace cinco años, todos los actuales diputados fueron electos por Chávez y sin embargo, dos decenas de parlamentarios pasaron a la oposición, durante los años de mayor poder político y económico que gobierno alguno haya tenido en Venezuela. En la próxima Asamblea, habrá una numerosa representación democrática inicial, que crecerá con el desgaste, la desilusión y la cercanía del ocaso. ¡A votar!

sábado, 18 de septiembre de 2010

ESTAMOS MAL, MUY MAL

 
Aquellos que pueden reírse de la desgracia de otro no tienen moral
 
ANDRÉS F. SCHMUCKE G. |  EL UNIVERSAL
sábado 18 de septiembre de 2010  12:00 AM
 
"Cuando veo que alguien es capaz de alegrarse por la muerte de otro, comprendo que una parte de la humanidad está fregada". Rescato esta frase de una estudiante de comunicación social de la Universi- dad Central de Venezuela. Gracias, Jessica, por hacerme pensar.

Por Twitter he visto cómo varias personas se han burlado del fallecimiento del gobernador Willian Lara (así como en su momento hicieron lo mismo con el diputado Luis Tascón), y yo me pregunto: ¿Por qué hacen eso? ¿Por qué existen personas empeñadas en caer tan bajo? No puedo comprender porqué se actúa igual que aquel al que se combate.

Algunas personas del oficialismo hicieron lo mismo con la muerte del señor Franklin Brito, las burlas, las mofas, los chistes de mal gusto estaban a la orden del día. ¿Y para qué? ¿Cuál es la finalidad? ¿Qué se gana con eso? Nada, absolutamente nada, sólo nos seguimos hundiendo.

Y se siguen cometiendo errores estúpidos como lo hicieron los panas de Impromatch. ¿Era necesario montar una escena con la frase "Gobernador que se duerme se lo lleva la corriente"?, ¿era necesario hacer reír al público con eso? Yo creo que no. Pienso que pudieron haber declinado el hacer esa escena de una manera muy elegante y con respeto, pero decidieron embarrarla y ahí se ven los resultados y las consecuencia de ese error "infantil", como alguien lo catalogó.

Aquellos que pueden reírse de la desgracia de otro, no sólo no tienen moral, sino que también son unos imbéciles. El venezolano es mejor que eso, nosotros podemos hacerlo mejor. Estamos cayendo bajo, muy bajo. Estamos mal, señores. Muy mal. No todo es culpa de Chávez, él no tiene nada que ver con la pérdida de nuestros valores y principios como individuos.

andyfsg@hotmail.com
twitter: andy_schmucke

viernes, 17 de septiembre de 2010

ACCIDENTES, APAGONES Y RESPUESTAS

En el transcurso de una semana han sucedido en este pequeño rincón del planeta hechos que más que aislados, están concatenados entre sí:

Un avión se precipita a tierra con muchos heridos y 17 víctimas fatales
Un avión de la misma línea aérea aterriza de emergencia sin daños que lamentar
Un autobús en la ARC cae por barranco causando 4 muertos y mas de una decena de heridos

Las víctimas por violencia urbana en la semana superaron las 60 personas

Varios estados experimentaron interrupciones prolongadas del suministro eléctrico mientras que el Presidente se reunía en el Teatro Teresa Carreño con 3000 empleados de la Corporación Eléctrica de Venezuela (CORPOELEC). Sin embargo, personeros oficiales señalan tener pruebas de sabotaje por la oposición como causa de los apagones.

Dos enfermeras en Barquisimeto se declararon en huelga de hambre pues a pesar de existir sentencia firme del TSJ el IVSS se niega a reengancharlas en sus empleos.

Superan las 3000 familias afectadas por inundaciones a causa de lluvias en varios estados.

Qué hay detrás de todo ello, cuál es la saliva de loro que concatena, une, ata, amarra, o le da un hilo conductor a cada hecho mencionado?

La más torpe e infame corrupción que se ha podido establecer en Venezuela. Corrupción de selección de personal para asumir la gestión pública; corrupción al no  observar procedimientos y normas técnicas, al no cumplir con lo establecido en la ley. Corrupción en la desviación de dinero de obras con fines distintos. Corrupción y más corrupción. Pero la que más me atrae es la corrupción intelectual de pretender generar la matriz de opinión de que todo ello es culpa de una o varias de las siguientes opciones:

1) El Imperio y sus pitiyankis en el país
2) Los paramilitares que de vez en cuando saltan a escena
3) Fenómenos naturales como El Niño o La Niña
4) La campaña mediática que exagera la realidad desvirtuando la misma

Podría jugar a sugerir opciones mas creíbles pero ni formo parte del gobierno ni soy mentiroso. Sencillamente nuestras generaciones somos cómplices de permitir que la política haya sido asumida por ineptos e inescrupulosos, somos responsables de no asumir cabalmente nuestras responsabilidades incluso en el  entorno más inmediato de nuestra zona residencial, cuanto más a nivel de elección de nuestras autoridades.

Hoy viernes reflexiono luego de un viaje muy angustioso en un vuelo comercial donde en mis sentidos se mezclaban la sensibilidad de tener conocidos entre las víctimas del avión caído y el registrar movimientos de lavadora en mi asiento durante mi vuelo a causa de turbulencias atmosféricas muy fuertes.

Mis conclusiones para este fin de semana son que a pesar de poder obtener 64 o 74 diputados en las venideras elecciones, distamos muchisimo de la solución de fondo. Necesitamos un cambio profundo en nuestra actitud ante la vida. Por ejemplo: la planificación, la inversión con proyección de retorno a largo plazo, el respeto y un genuino sentido de inclusión, el dejar a un lado la complicidad ante el corrupto. Tenemos el derecho de un mejor porvenir, pero solo depende de que empecemos y continuemos haciendo lo correcto: vivir e impulsar el hacer lo correcto. Y tengo siempre presente que donde vayamos, iremos siempre con nosotros mismos. Así que depende solo de nosotros.

domingo, 5 de septiembre de 2010

SACANDO LA CUENTA

Sobre la base de estimaciones de población electoral redistribuida en los nuevos circuitos que el CNE conformó, y al mejor estilo  de aquella propaganda "cachi chen" saco la cuenta del estimado de diputados por parte del segmento Oposición y obtengo entre 64 y 62 escaños. Es una cantidad importante para generar ruido, para alzar la voz, pero la Asamblea está conformda por 165 puestos.

Y entonces? Algunos se preparan para cantar "Victoria" otros para afinar las acciones que conducirán al reforzamiento de una u otra estrategia, según sea Gobierno o no.

Lo cierto del caso es que transcurrirán cuatro (4) meses desde la elección hasta que asuman los nuevos asambleístas. Son cuatro meses para legislar cambios importantes del marco legal nacional. Pero también, para procurar alianzas de quienes pudieron ser electos por el PSUV pero que ya no están muy seguros de lo que están haciendo.

La ineptitud e ineficiencia del gobierno podrá voltear muchas intenciones del elector. Hoy Domingo, por ejemplo, Caracas experimentó un corte eléctrico que en zonas populosas se extendió por más de 5 horas. O el asesinato "fortuito" frente a Miraflores en un autobús... o el colapso en  tantos lugares de nuestra geografía social.

Para mí fue interesante conocer de un chofer de autobús pequeño que para el día del simulacro le pagó el PSUV 3.000 BsF para conducir personas afectas al gobierno al centro electoral de Puerto La Cruz pero su autobús hizo varios viajes que en total no movilizó a 100 personas. Indica ésto el hastío ante tanta mentira?

Sigo sacando la cuenta y veo que al Presidente  le resulta más fácil dedicarse a la campaña electoral conviertiendo esta elección en un plesbicito pero que probablemente recibe información sesgada pues a la gente le preocupa el altísimo grado de inseguridad y la cada vez más inaccesible canasta alimentaria y menos el discurso sobre el socialismo que construye con amor!. Quizás en Guayana con la estatización de FRIOSA se acentúe muy rápidamente esta carencia alimentaria y lo que ha sido ganado con facilidad por el sector oficialista, declare que es tiempo de cambiar de bando y votar entonces por la opción oposicionista.

Hoy Domingo, seguiré sacando la cuenta de cuántos días faltan para ejercer el voto, defenderlo y ver cuál es la mejor manera de continuar contribuyendo a construir una sociedad decente. Tú sigues sacando la cuenta?

jueves, 2 de septiembre de 2010

HIPOTESIS SOCIAL

Con profunda objetividad declaro que la siguiente es una hipótesis constituída para procurar, como en el mejor esquema académico y filosófico, conseguir que sea refutada, por la vía de la acción ciudadana, no por algoritmos ni por argumentos al absurdo. Acá la expongo:

En las venideras elecciones por la Asamblea Legislativa, el estamento oficial será favorecido de manera significativa por el voto popular.

Los fundamentos para ello son:

  1. La campaña de la llamada oposición es fundamentalmente racional pero sobre todo, basada en canales de comunicación masivos (vallas, publicidad radial o televisiva, medios impresos y mucho, mucho en la WEB).  En contraste, la "maquinaria" pro oficialista está desplegada, desde hace 10 años trabajando y entregando "tangibles" en las zonas más populares.

  2. Mientras existe un lenguaje llano, básico, no solo verbal sino corporal, conducido por un único vocero del oficialismo, existen muchos mensajes divulgados por muy diversos actores de la "oposición" donde se aprecia poca coherencia y escasa vinculación con la realidad diaria de las necesidades básicas del gran electorado.

  3. Mientras el sector pro oficialista se enfoca en desconocer las debilidades de su gestión oficial y enfoca su estrategia en reforzar acciones en beneficio de las grandes mayorías y en toques tácticos a integrantes de grupos sociales específicos (recién graduados, pequeños negocios, etc), el sector opositor pierde la iniciativa comunicacional y cae en "responder", "reaccionar" a la agenda comunicacional del oficialismo y sin mostrar hecho en concreto alguno. Porque recordemos, ni siquiera fueron capaces de ir con una tarjeta única a estas elecciones cruciales.

  4. La cuarta premisa es el aferrarse a unas normas que solo el sector "opositor" defiende y respeta. Se acude siempre a la frase "confiamos en las instituciones, confiamos y hacemos un llamado a..." No hay nada más torpe que auto engañarse y no generar medios alternativos, siempre legales y legítimos, para posicionar la propuesta de uno.

  5. Hay candidatos a la asamblea nacional que quizás compitan por ver cuál es más incompetente y tienen menos que ofrecer entre sí. Esto es válido para ambos sectores en disputa, quizás no por defender un modelo de gestión pero sí por obtener una cuota de "poder" individual o partidista. Así vemos aspirantes que fueron alcaldes con pésima gestión e incluso cuentas pendientes, otros que nunca figuraron en la preferencia electoral de sus coterráneos pero que siguen pues su profesión es "Candidato".

Son solo cinco elementos que soportan la hipótesis nula. Pero, por favor, luego no vale lloriqueos ni esgrimir argumentaciones sobre supuestos fraudes. El fraude pudiera estar ya montado: la incapacidad real de conección cierta con el gran electorado y el creerse que "somos mayoría" (sin alusiones personales de ninguna índole).

El reto está planteado!

domingo, 29 de agosto de 2010

DESTRUIR LA DEMOCRACIA

Objetivo: destruir la democracia

FERNANDO OCHOA ANTICH
EL UNIVERSAL

domingo 29 de agosto de 2010 11:47 AM

Hugo Chávez no ha desmentido las recientes declaraciones ofrecidas por el diputado Carlos Escarrá a ese personajillo de la picaresca política venezolana que es Mario Silva. Sus palabras resumen la estrategia trazada por el chavismo para destruir, de manera definitiva, nuestra democracia. Afirmar, con absoluta tranquilidad, que: "El poder popular debe surgir de las comunas, electas del acuerdo entre los diferentes grupos sociales y no a través del voto popular. Nosotros no creemos en el voto universal, directo y secreto. Tampoco aceptamos la división de los poderes, ya que debilita la acción del Ejecutivo y la eficiencia del Gobierno". Un verdadero escándalo. Ese fue el camino que condujo al Estado totalitario cubano y a la dictadura de Fidel Castro.

Esta estrategia debe haber sido definida en la Sala Situacional de Miraflores ante el temor, más que justificado, que empieza a tener Hugo Chávez de una gran derrota electoral. La mayoría de las encuestas empiezan a señalar una irreversible caída en su popularidad. Si la oposición logra obtener una mayoría significativa de votos, que se refleje en un equilibrio en el número de diputados en la Asamblea Nacional y supere las tracalerías de la nueva ley electoral, las circunstancias políticas serán completamente diferentes a las que existen actualmente. A partir de ese momento, la oposición tendrá un mayor margen de acción para controlar la actuación de los poderes públicos y oponerse a las arbitrariedades del oficialismo. Esta realidad tiene amargado a Hugo Chávez.

Su absurda ambición de imponer un régimen comunista en Venezuela lo puede conducir a escoger el camino señalado por el diputado Escarrá. Mantener el voto popular, como la manera natural de expresión del ciudadano, pone en riesgo sus planes políticos. Olvida que entre los regímenes cubano y venezolano existen diferencias fundamentales que limitan las posibilidades de establecer un régimen totalitario: el fidelismo surgió de una revolución armada, el chavismo, del triunfo electoral; en Cuba, existe un solo partido, en Venezuela, el pluralismo democrático es una larga tradición histórica; en la isla no existe libertad de expresión, en nuestro país la libertad de opinión es parte consustancial de la manera de ser del venezolano.

El poder enceguece. Once años ejerciendo la presidencia de la República de manera absoluta es mucho tiempo. Se pierde el sentido de la realidad. Hugo Chávez no ha percibido la grave situación política que enfrenta su gobierno. Si no fuera así, no se hubiera atrevido un segundón como Carlos Escarrá a hacer un planteamiento tan delicado. Creen equivocadamente que tienen suficiente fuerza para poder imponer una tesis tan atrabiliaria. No solo serán derrotados en las elecciones del 26 de septiembre, sino que también fracasarán en el intento de destruir la democracia. Los venezolanos no lo permitiremos. Tengo la esperanza de que mis compañeros de armas tampoco lo aceptarán. Sabrán cumplir cabalmente sus obligaciones constitucionales.

No es la primera vez en nuestra historia que un régimen arbitrario, como el chavista, ha sido derrotado electoralmente. Algo parecido le ocurrió a Marcos Pérez Jiménez el 30 de noviembre de 1952. Estaba convencido, de que el terror implantado por la Seguridad Nacional le permitiría ganar las elecciones para Asamblea Nacional Constituyente. No fue así. La derrota fue total. La convocatoria realizada por ese gran líder, que fue Jóvito Villalba, condujo a nuestro pueblo a votar masivamente contra la dictadura. No hubo miedo. El camino que tuvo que tomar el dictador fue tortuoso: dar un golpe de Estado. Por suerte, los tiempos han cambiado. Imaginarse que en el siglo XXI se puede irrespetar el voto popular es sencillamente conducir al país a la violencia.



fochoaantich@hotmaiul.com




sábado, 28 de agosto de 2010

COMBATE A LA POBREZA

En un aberrante acto de criminalidad, arrogancia, ignorancia e ilegalidad, el Presidente Chavez expuso la no asignación de recursos a un hospital en una zona popular de Caracas, Petare, porque estaba en territorio opositor, porque el alcalde es opositor.

Si ésto es criticable y condenable, también lo es que quienes le acompañaban en el acto, fueron incapaces de exponer el hacer lo correcto, más aún, se escucharon aplausos de algunos de los presentes. Qué acto tan indigno!.

Cuando personeros del gobierno se enferman o sufren accidentes, tales son los casos de Jorge Rodríguez (ex presidente del CNE y ahora alcalde del municipio Libertador de Caracas), Jorge Giordani (Ministro de Planificación), por mencionar solo dos casos, acuden a clìnicas "golpistas" de primer orden como El Hospital de Clìnicas Caracas o Clìnica Metropolitana. Es cuando aparentan olvidar que existen los "socialistas" CDI o que los hospitales públicos son una "maravilla". Qué hipócritas son! Lo peor del caso, es lo inexplicablemente humana de la conducta de quienes siguen a estos señores,quienes hoy, más que empleados públicos, representan en no pocas ocasiones como la de ayer cuando el presidente negara los recursos al Hospital, lo que los aliados en 1945 pensaron haber derrotado: El Nazismo.

Durante muchos años algunos sobrevivientes de los campos de exterminio se dedicaron a la persecución implacable de sus verdugos, jefes y asistentes del nazismo. A pesar de los años, muchos fueron llevados a la justicia, aunque no pocos también lograron escapar, incluso con la protección de Estados que habían combatido a la Alemania Nazi.

Será la Historia Universal cíclica? Estarán quienes nos sucedan siendo testigos de situaciones como las pinceladas en estas líneas?. Mientras llegan las respuestas, la gente que no está con el Gobierno, está siendo combatida. Estos no solo se ubican en las clases económicas A, B y C, sino que ahora, Chávez lo ha sentenciado, son los pobres. Por ello, una vez más, el discurso del Presidente es cónsono con su acción. Lo prometió y cumple: COMBATE A LA POBREZA. RODILLA EN TIERRA, ORDENE, MI COMANDANTE PRESIDENTE!

viernes, 27 de agosto de 2010

ARMANDO LA SOCIEDAD

Léase bien: "armándo la sociedad" y no "armando a la sociedad" es el concepto de esta reflexión e invitación. Es un reto que debemos asumir todos. Algunos ingredientes indispensables para este armado son:

1) Tolerancia. Hemos de aceptar que todos, sin excepción, somos diferentes. Hemos de aceptar entonces la existencia de otros, con igual fundamento que reconocemos la nuestra.

2) Respeto. Construir sobre la base del análisis y confrontación de las ideas, dejando a un lado, muy lejos, cualquier descalificación, mofa o burla de la persona o grupo de personas exponentes de criterios disímiles a los nuestros.

3) Responsabilidad. El compromiso de armar el rompecabezas donde el presente es muy importante y se concibe como la base fundamental del porvenir; lo nutre, jamás lo frustra ni lo reduce a un mero sobrevivir.

4) Inclusión. Lo que hagamos o meramente planifiquemos, ha de considerar con toda la seriedad e ingredientes anteriores (del 1 al 3) los diversos públicos que conforman la sociedad, inclusive los más débiles, desamparados, aquellos que no tienen opción alguna distinta a la violencia...

5) Progreso. Lo que hagamos, lo que soñemos ha de ser para progresar, para que contemos con condiciones adecuadas para un crecimiento espiritual y material cónsono con el aprovechamiento responsable de las oportunidades que debemos asegurar estén disponibles para todos.

Si tan solo combináramos estos cinco ingredientes, si tan solo nos dedicáramos a armar esta sociedad decente, donde todos tengamos cabida, respeto y porvenir, seríamos un País donde todos quisieran vivir.

Podemos hacerlo? Yo estoy seguro que sí!!!

domingo, 22 de agosto de 2010

REALIDAD O SIMULACRO

Cerrada la actividad, las voces oficiales indicaron que todo el simulacro conducido hoy fue UN EXITO!

Me pregunto si el éxito es atribuido al manejo agresivo exhibido por simpatizantes del PSUV tanto en Zulia, Caracas y Falcón. Esto echa por tierra el argumento del exministro Navarro cuando dijo que el "pueblo" reaccionó ante la pretensión de la candidata María Corina Machado de colearse.

Qué tal la concurrencia?, cuáles los indicadores para afirmar que fue todo un éxito?. Cuál papel desempeñaron los integrantes del Plan República?

Personalmente considero que lo de hoy fue un ejercicio con la pretensión de mostrar "lo excesivamente normal" de actos como éste pero con el mensaje claro, vía de facto, de "defender la revolución, demoliendo a los candidatos de la oposición (instrucción verbal del Presidente de la República y del PSUV).

Ninguna lectura distinta a la falta de civilismo, a la mirada complaciente de quienes fueron llamados a resguardar la seguridad del elector, del ciudadano participante a dicha jornada. Ni proyecciones de ausentismo, ni velocidad y aseguramiento de transmisión de datos, ni planes de contingencia... no, nada de eso se puede medir en este mal llamado simulacro.

Venezuela tiene ya 11 años de simulacro de gobierno, de simular una separación de Poderes Constitucionales, de simular que la Crisis NUNCA nos alcanzaría pues estamos blindados por el Socialismo del Siglo XXI que más parece el siglo XII. No tenemos chance para simulacros de necesidad de un profundo cambio, de participar activamente mediante el voto, mediante el modelaje de la sociedad que deseamos, de la identificación con el necesitado más allá de los procesos de búsqueda del voto.

Nuestra Realidad es un Simulacro de Democracia Protagónica y Participativa. Cómo? Los afectos al gobierno protagonizan escándalos en todos los órdenes y unos pocos de ellos participan en el mayor saqueo del que nuestra historia pueda tener registro.

Si esto no es vergonzoso, si esto no nos motiva a ir a votar masivamente, quedaremos a llorar por la sociedad que no supimos construir y que entregamos por el conformismo, pasividad y el pensar: "otros son los llamados a arreglar esto".

sábado, 21 de agosto de 2010

VENEZUELA EN CIFRAS

Población estimada: 28,8 millones de habitantes, de los que el 65% tienen una edad entre 15 y 64 años y el 96% son católicos romanos. Solo un 15% es menor de 14 años. Estamos creciendo a una tasa interanual de 1,51 %, lo que demanda una serie de actividades en servicios públicos como agua potable, vivienda, electrificación,salud y educación, todo ello significativamente abandonados por el estado. Ejemplo de ello: 100% de hospitales abandonados y con serias fallas de insumos, aunque se registren 200 toneladas de medicinas incineradas por vencimiento en manos oficiales; el déficit de vivienda es próximo al millón de viviendas; se contabiliza en lo que va de año interrupciones del suministro eléctrico en horas equivalente a 3 meses (acumulado nacional total).

Pero hay más, de la población activa, en capacidad de trabajar, 8 millones de personas están desempleadas producto del cierre del 70% de la actividad productiva nacional ya que dependemos, por ejemplo, en un 93%  de la importación en alimentos, mientras perdimos por daños unas 150 mil toneladas de alimento importado.

Pero es difícil de explicar estas cifras sin mayores elementos. Acá algunos para considerar:
Los 900 mil millones de dólares que han ingresado en 10 años por venta de productos petroleros, parecieran insuficientes para la demanda de satisfacer necesidades internas porque, por ejemplo, la deuda pública asciende a unos 120 mil millones de dólares, en los que contabilizamos 20 mil millones de dólares con China (adicionales a deuda en Yuanes) pagaderos todos con ventas de petróleo a futuro, mientras que la inflación proyectada parecería nunca ser menor al 30%- 32% y ello por la pérdida de poder adquisitivo del consumidor.

Pero como dato curioso, el ciclo petrolero nos ubica al cierre de la semana en una pérdida por barril de cesta venezolana de 3,27 $ y las exportaciones al principal comprador y con mejor balance en la operación comercial para nosotros, USA, ha disminuido más de 16% mientras que mantenemos un suministro diario bien subsidiado o regalado (PetroCaribe) de unos 600.000 barriles.

Será por eso que no hay recursos para dotar a polícías y las muertes en 2009 por hechos violentos totalizaron más de 16.000 personas?, o que el PIB ha caído casi 2% en este trimestre con una caída del 70% del sector construcción por ejemplo?

Pero de todos los datos, quizás la variable crítica que explica todas las otras cifras es que existe un equipo de gobierno que tiene 11 años en funciones y no ha sido más que una maquinaria de hacer política, de generar regalos a otros países, de crear inmensas fortunas personales en algunos casos y permitir el colapso del que alguna vez fue promovido como "El Tesoro mejor guardado del Caribe".

Por estas cifras pero muy especialmente por los 28,8 millones de venezolanos con derecho a una mejor calidad de vida, votemos todos el 26 de septiembre.


viernes, 20 de agosto de 2010

VIERNES 3 PM HAGAN SUS APUESTAS

Como todo fin de semana, quienes viven en las barriadas más humildes se preparan para evitar que una "bala perdida" o un "disparo mediático" trunque sueños y cotidianeidad.

Me sorprendió conocer de un vecino de una populosa barriada caraqueña que a esta hora, 3 de la tarde, ya las apuestas están cerradas: CUANTOS MUERTOS HABRAN AL FINALIZAR EL FIN DE SEMANA?

Los aspirantes a la Asamblea Nacional exponen la necesidad de una "Ley de Desarme". Si no me equivoco, tenemos una Constitución de las "más avanzadas del mundo". De qué sirve la letra sino hay la implantación de su propósito, sino se convierte en acción?

Mientras exista impunidad, discursos de una sociedad cómplice que da la bienvenida al corrupto como canal para acceder al poder, al contrato, o tan solo quizás a un fin de semana menos aburrido, la situación continuará empeorando. Y lo hará porque no existe acción efectiva del Estado policialmente, porque el sistema judicial por ejemplo, condena con 3, sí, TRES, años a quien asesina e incendia el sitio pretendiendo ocultar evidencias...

La Violencia se combate con acciones múltiples y convergentes, pero sin dudas que pasa por la aplicación transparente del orden público el cual, mientras esté atrapado en el discurso político y la afiliación oportunista de turno, nada cambiará. Bueno, sí, algo cambiará: la cifra de 19.000 muertos en 2009 podrá incrementarse en ... 5%? 10%?...es viernes 3pm, hagan sus apuestas.

No son cosas de Dios ni del Destino, es un asunto de la Sociedad!!!
Debemos rescatar los valores de una sociedad decente. VOTEMOS EL 26 DE SEPTIEMBRE

jueves, 19 de agosto de 2010

EXPROPIESE!

Esta palabra es tan poderosa, que conduce precipitadamente todo lo que queda productivo en Venezuela a un profundo abismo . Lo lamentable es que aún existen personas vinculadas a sindicatos que de manera inocente (quizás) o por mero concepto de solidaridad con el Presidente, avalan y claman por estatizar empresas que han sido pilar de desarrollos local, regional y nacional.

SI alguien fuese a un Supermercado Bicentenario (antiguos EXITO) verá que hay productos de la atacada Empresa Polar, tales como Margarina MAVESA o ACEITE MACEITE. Lo curioso es que no hallaremos ACEITE DIANA ni margarina o mantequilla de alguna iniciativa socialista. Esto solo demuestra, una vez más, el fracaso del concepto Estatizador.

Hoy fue anunciada la estatización de SEGUROS LA PREVISORA. El argumento? centralizar las pólizas de empleados públicos a un costo significativamente menor al de cualquier empresa privada. Lo que no se dice: es un subsidio equivocado que TODOS PAGAREMOS, y cuidado si no dejan de responder adecuadamente a los empleados públicos cubiertos por tales pólizas.

Pero en definitiva, pareciera que importa más el discurso político, o bien, la intención es la de destruir todo lo funcional para refundar la Nación. Pasarán muchísimos años para que tal utpopía fuese realidad. Mientraslos filósofos y hacedores del Socialismo del Siglo XXI analizan ideas y accionan entre placeres capitalistas y controlan su estrés tomando whisky de 18 o 21 años,  la gente común verá menguar su esperanza y su sustento diario real: comida, salud, educación y servicios públicos. Todo ello sin mencionar la seguridad.

Según cifras oficiales son unos 8 millones de desempleados en Venezuela; la deuda pública supera los 120 MIL MILLONES DE DOLARES y el precio del petróleo, al igual que la producción, continúan en descenso.Son miles de sueños rotos, son cientos de miles los fallecidos por violencia, son cientos las víctimas de secuestro, son decenas quienes de posiciones económicas humildes se han convertido en una nueva élite, "Los Elegidos".

Cómo hacer para revertir este proceso? Se me ocurre una propuesta, solo con el fin de análisis intelectual: EXPROPIESE!, es decir. A VOTAR EL 26 DE SEPTIEMBRE

miércoles, 18 de agosto de 2010

EL MENSAJE TRANSPARENTE

"El Mensaje Transparente" fue aplicado por Goebbles en la Alemania Nazi y consiste en enviar dos mensajes como mínimo con el propósito de dirigir la discusión sobre uno de ellos mientras se genera la aceptación del otro sin mayor discusión o se distrae al público del tema expuesto. Así, muy famoso fue el pasquin  colocado a lo largo y ancho de Alemania con un hombre montado en bicicleta y la frase "los judíos son un problema". Qué tenía que ver la bicicleta, el ciclista?... Ese era el propósito. Pocos cuestionaron la frase que era el mensaje a ser aceptado.

La Risa de Izarra ha generado cualquier cantidad de artículos, comentarios y elementos noticiosos. Pero a diferencia del período nazi, los ciudadanos actuales disciernen entre los mensajes y se apalancan en las realidades. Por ello, si bien la falsa risa genera letras, el público se mantiene impactado por la realidad de la violencia e inseguridad.

La aceptación por parte de la "autoridad" de que ni siquiera esa iniciativa particular de Izarra sirvió al propósito del Mensaje Transparente, conduce al gobierno a generar acciones de censura en los medios de comunicación.

En definitiva, cuidado si no se les ocurre expropiar las mueblerías en este país porque son muy buenos en "vender" el sofá de la mujer infiel. Si algo pudiera agregar es que aún el más recio liderazgo se desmorona cuando cesa la satisfacción de las expectativas que el mismo ha creado. De modo que el señor de la risa pudiera verse disfrutando su fortuna personal sentado en un buen sofá en poco tiempo acompañado de otros "líderes" de este proceso de mentiras, videos y verborrea.

domingo, 15 de agosto de 2010

UNA BALA...SOLO UNA BALA

Una bala perdida en la humanidad de una jugadora de baseball, en el estadio de una instalación militar re-evidenció un grado de inseguridad tan insólito, que el torneo internacional debió ser trasladado a una ciudad que en el pasado era sinónimo de ciudad militar por encontrarse allí algunos de los componentes con mayor cantidad de personal y equipos militares del país.

Pero la bala fue una sola, no debería hacerse alharaca por tan insignificante detalle. Ponerlo en contexto es lo correcto: quizás entonces no tenemos para afirmar que las más de 150.000 muertes violentas en este decenio sean todas por "una bala por cadáver". Lo más seguro es que algunas víctimas hallan recibido 5, 10, y hasta 30 balas cada uno según reseñas de tales eventos aportadas por las autoridades. Ciertamente, el caso de la beisbolista china es aislado. Y es aislado por tanto y cuanto una sola, léalo bien, una sola deportista china fue alcanzada por una bala y todos sabemos que la población china es de miles de millones de ciudadanos.

sábado, 14 de agosto de 2010

RISA, MUERTE Y ELECCIONES


Un venezolano se reía de manera forzada pretendiendo descalificar las opiniones de otras personas durante un programa... lo que nunca pasó por su mente es que ofende quien puede y no quien quiere; se le olvidó que la comunicación es más gestual, de lenguaje corporal, que sonidos al viento... ello parecía imposible para alguien egresado en Comunicación Social, para alguien que fuera titular del Ministerio de Comunicaciones y que actualmente es el Presidente de un canal de televisión.


No, quiero corregir, nada de eso se le olvidó.


Mejor es la hipótesis que indica que estuvo consciente y partió de otro criterio: "se la estaba comiendo" y de seguro recibiría reconocimientos y elogios de sus mentores y supervisores, corrijo de nuevo, de su único supervisor, del gran jefe.


Sin embargo, nada de ello ocurrió. Al contrario, las redes sociales se llenaron de los más disímiles comentarios en su mayor parte descalificando la bufonada del peón de oficio.


Ante la imposibilidad de corregir por su parte, aunque hubiera querido no hubiera podido pues el programa era en vivo, sin edición y muchos, muchos lo vieron, terminó su intervención espetando invitaciones y calificativos sobre el programa, sobre los invitados, sobre la cadena de televisión, sobre su país libre de crímenes y de bandas armadas. Había terminado su actuación.


Así transcurrió esa noche y vino el día siguiente y luego el otro, con más testimonios gráficos de lo que los oficialistas pretendían ocultar vendiendo el sofá de la mujer infiel: la criminalidad reflejada en muchos cuerpos sin vida colmando una morgue, de una ciudad cualquiera, otrora Sultana del Avila en un país muy parecido a cualquier otro tropical, bananero, cuasianalfabeta pero con muchas botas para oprimir.


Continuará el llanto de quienes sobrevivan a sus difuntos, blancos de ataques criminales a diario y a noche, especialmente, en las zonas pobres del país tropical.


El reloj sigue andando y las viejas horas diarias van dejando estela de ineficiencia, corrupción y desverguenza. Se aproxima la fecha de unas elecciones... veremos qué sucede. Si la risa tuvo razón y compañeros de viaje, si quienes estaban equivocados eran los cuerpos sin vida por haberse dejado fotografiar. El 26 de septiembre de 2010 podremos saber por dónde van los tiros.